通过研究不同公司解决同一问题的方法,你可以学到很多东西。在去掉了手机上的八分之一英寸音频插孔后,苹果和谷歌都需要创建一套蓝牙耳机,但两家公司采取了非常不同的解决方案。

苹果公司精心设计了AirPods,与他们标志性的有线耳机非常相似,这需要仔细的设计,才能把所有东西都装进这么小的尺寸里。谷歌采用了一种更新颖的方法来制作像素芽,用一根布包着的绳子连接两侧,绳子还可以作为可调节的耳鳍。我们与Mindtribe的朋友合作,以更好地了解这两种不同的电气和机械设计方法的比较"心灵部落"有关于电子设备的报道

以下是我们将深入探讨的有趣特性:

1.人为因素-如何在每个设计中考虑人体工程学和可用性

2.组装-耳机是如何组装的

3.包装-每个设计如何最大限度地利用可用空间

对于我们的新读者,Fictiv是一家虚拟制造公司,它结合了最先进的软件,一个预审合格的制造合作伙伴的全球网络,以及一个专门的服务专家团队,以改变团队设计、开发和交付下一代物理产品的方式。

人为因素

和大多数苹果产品一样,AirPods看起来既时尚又简单。一个小的“L”和“R”表示左右豆荚,但它们并不是真的必需的,因为茎清楚地表明豆荚的哪一边朝下,因此它们应该如何佩戴。谷歌用布料给像素蕾一种衣服般的感觉,Airpods上闪亮的白色和铬合金播放了一套不同的情绪,邀请用户像戴一件珠宝一样戴着它们。

AirPods刚发布的时候,有人担心它会从人们的耳朵里掉出来,乍一看,这种担心似乎是有道理的。吊舱的整个表面都是坚硬的、有光泽的塑料,没有通常在耳机上发现的抓手橡胶。然而,它们的设计非常适合耳朵,在稳定性和舒适度方面几乎没有问题。这种人为因素设计的字面意义上的应用意味着,即使经过剧烈的体力活动,豆荚也会留在原地。

连接两个像素芽的线穿过外壳上的一个模压孔,在每个芽的顶部形成一个小环。除了将两个耳芽固定在你的脖子上,脐带还充当鳍,将耳芽固定在你的耳朵里,允许它们调整到适合任何耳朵大小。绳子的两端都有一个白色的小珠子,可以防止绳子被拉得太远。

像素芽的内耳部分很舒适,有柔软的橡胶覆盖。这种橡胶提供了比硬塑料更强的抓地力和柔软度,这意味着即使一直拉着绳子,没有鳍伸出来,芽仍然会留在你的耳朵里。

组装

组装是用粘合剂完成的,所以用热风枪便于拆卸。马上,我们发现胶的嘴唇和凹槽连接之间的两件外壳比像素芽更强硬。用热风枪和小刀把这两部分分开了好几次。我们在豆荚上部与茎部接合处发现的胶水更加坚硬,需要我们把其中一个豆荚的外壳切成两半才能得到它。一进去,我们发现里面不仅有胶水,还有注入的橡胶,用来固定和隔离电池顶部。

由于AirPods外形紧凑,电池和pcb需要从主外壳的不同端插入,然后用电连接。这似乎是通过首先插入PCB组装从套管的耳朵侧,喂长弯曲电缆通过阀杆。然后,通过阀杆底座向上插入包含电池、蓝牙天线和连接电池正负两端的弯曲电缆的组件。一旦就位,从pcb的弯曲是点焊到电池上的弯曲的末端,而天线通过一个微小的同轴按钮连接器连接。

为了辅助组装,主PCB是由两个引脚定位,然后被热固定下来,以保持板到两个架子,这是胶合到外壳的内部。然后,一根柔性电缆充当一个铰链,让内耳部分组装起来,最后折叠起来,并用胶水将两部分粘在一起。

像素芽非常小,没有足够的空间放置任何类型的机械紧固件,所以大多数组件都是用胶水固定的。像素芽中的胶水很容易用热风枪软化,但考虑到所有主要结构组件都是塑料的,我们必须小心不要熔化它们(或至少不要熔化太多)。

唇缝和槽缝胶合在一起,将花蕾主体连接到内耳和外耳部分。在芽内,一对夫妇的热固定针是用来固定pcb的地方。有趣的是,外部麦克风有两个塑料支架,由热钉固定在一边,然后夹在另一边。这种双重连接方法防止支架被过度约束,也允许他们枢轴,这无疑有助于简化组装。

连接左芽和右芽的电缆通过一个通道,通过中心注射成型部分,它是粘在地方。虽然电缆扭曲和遍历萌芽状态的方式来创建鳍意味着任何急剧的冲击力量支持的电缆将摩擦的电缆包装在萌芽状态,健康(阅读:困难删除)的胶量是用来确保电缆不分离。

包装

AirPods真正的无线设计是它看起来如此时尚的部分原因,但这也意味着每个pod都必须容纳所有必要的组件,以使它们彼此独立运行。正因为如此,再加上它们本来就很薄的设计,AirPods内部几乎没有空的空间。

两个小pcb堆叠在一起,扬声器驱动器占据了pod上部的大部分空间。所有东西都是由柔性电缆连接的,除了驱动器,它是胶合和焊接直接到一个pcb,所以不需要空间的房子或组装电气连接器。相反,弯曲电缆被折叠并平压在吊舱的内壁上,这样它们就占据了最小的空间。

有趣的是,尽管Airpods里的所有东西都那么小,而且都密集地装在里面,但它们的扬声器驱动程序却比Pixel Buds略大。较大的驱动通常会产生更好的声音,虽然在这种情况下,差异很小,可能听不到,但它仍然说明了Airpods的打包效率。

像素芽试图充分利用它们的空间,左边专门用来放置电池,而右边则用来放置处理电路板和天线。这不仅可以避免组件重叠(如果只有一个电池,就不需要两个电池管理系统),而且还为每个子系统留出了更多连续的空间。

在蓓蕾中心部分的中间有一堵墙将扬声器驱动器与主PCB分开。这占用了空间,需要通过一根柔性电缆通过一个细槽来连接所有的电子设备,但允许电子设备从两侧装入。在扬声器的一半芽,扬声器驱动器的磁性部分被转移模铸在一个塑料外壳内,扬声器隔膜被粘到其中。驱动力压入芽的中心部分,由内耳帽固定。

在右边的花蕾中,外盖的压力实际上是用来做两个电气连接。蓝牙天线粘接在外盖的内侧,当它组装时,天线推到主PCB的导电针上。来自外盖的压力也用于连接帽内的电容传感器,使用泡沫块将传感器的挠性电缆连接器推入到位。

主要收获

这次拆分展示了谷歌和苹果为解决同一个问题所采取的不同路线的利弊。AirPods和Pixel Buds都以特定的方式佩戴,每个产品的设计选择都暗示着佩戴者以特定的方式使用产品。由于AirPods模仿了人们熟悉的苹果有线耳机的设计,所以它们的佩戴方式显而易见,但谷歌的像素耳机包含了一些有用的设计元素,也有一些令人困惑的设计元素。

这只是表明,即使你引导用户以预期的方式参与你的产品,它仍然必须是舒适的使用,以便他们接受它(而不是试图削减一半)。

在内部,每一对耳机代表了易于组装和包装效率之间的连续统一体的两端。像素芽有多个功能来帮助组装,甚至在内部有一些未使用的空间。这使得它们看起来比AirPods大,即使它们的不对称设计节省了空间。

而AirPods的轻薄部分要归功于更复杂的组装过程。通过移除连接器和弯曲电缆,几乎所有的内部空间都被填满了,但让所有东西都适合并保持不变必须花费更多的精确度和时间。

然而,真正的结论是,这两种方法都不如另一种。为了制造一件像珠宝一样的电子配件,苹果必须优先考虑外形因素和美学。另一方面,谷歌更注重功能和特性,而不是光滑的形状。两者的最终结果是一个有能力的产品。