本周,我们请来了两位嘉宾,他们不仅在制造业和供应链行业工作了多年,而且还定期以专家的身份发表演讲。首先是莎拉·巴恩斯·汉弗莱她是播客和博客“让我们谈谈供应链”(LTSC)的创始人和主持人。Sarah在物流和供应链方面有20年的经验,也是Shipz Inc.的联合创始人和首席执行官。Sarah与罗恩·基斯,他拥有超过二十年的运营和供应链经验,作为一名创新者、团队建设者、创造性问题解决者和战略思想者享有盛誉,能够直言不讳地提供强有力的结果。

我的共同主持人、记者菲利普·斯托滕的头条新闻:

在我们的客人加入小组之前,我分享了《哈佛商业评论》中一篇优秀的文章,题为把制造业带回美国说起来容易做起来难”“是的施志伟. 我建议阅读这篇文章,并注意有关库存“根本上是邪恶的”以及降低成本的不懈努力的评论。

来自我们的客人

似乎每周在地堡里,“协作”都会成为成功和度过充满挑战时期的关键因素。本周也不例外,两位嘉宾都强调,不仅需要共同努力,还需要共同分享想法和最佳实践。

Sarah根据自己的采访以及与经济学家和行业专家的对话,以一些令人鼓舞的信息开始了她的细分市场。在这样的时刻,重要的是不要只有厄运和阴霾,而要看看什么是世界和经济的基本可靠因素。

在探索供应链时,Sarah和Ron都认为当前的解决方案过于文档驱动和手动。这为那些希望加速供应链管理过程数字化的人创造了大量机会,尤其是那些使用SaaS(软件即服务)的人。据Sarah称,货运代理界一段时间以来一直专注于这条连接需求与满足的数字线。现在,这似乎更加重要和紧迫。莎拉补充说,现在不是开发自己软件的时候;这是不可行的,也不够灵活,尤其是在这样一个不确定、动荡的时代。当涉及到零售等行业时,我们最好能够预测消费者行为,而我们只能通过数据和分析来做到这一点。

当罗恩加入讨论时,辩论转移到了制造业足迹问题上,探讨了将制造业移出中国和减少供应链依赖的选择。我们谈到了建立制造业城市的丰田模式,一级和二级供应商与主要品牌紧密相连。Ron与大型合同制造商分享了他做类似事情的经验,特别是在21世纪初进入墨西哥等新地区时。

在探讨“再采购”或“区域化”问题时,专家组一致认为,没有人真的愿意为“美国制造”的产品支付更多的费用因此,这些成本必须在某个地方消化掉。合同制造商(CMs)的利润率低得出人意料,只有个位数,这让品牌来承担费用。两位嘉宾都同意,供应链的效率可能会有所贡献,但成本将是一个问题。毕竟,我们多年来一直在讨论可持续性成本问题,而我消费者似乎也不想购买更具可持续性的产品,但又不想支付更高的价格。这只是一个现实的检验:重要的是要了解,中国已经建立了令人印象深刻的制造和供应链能力,拥有超过4万亿美元的产能。与越南相比,越南的产能约为400亿美元;这是越南的100倍。

正如你所预料的那样,两位习惯于拿着麦克风的嘉宾不乏辩论和互动。

以下是供应链仓库(第5集)的一些关键收获——记者的观点:

  • 破坏可能是精益制造原则的敌人
  • 我们正在用以防万一来取代“及时”
  • 人们不会为“中国制造”付出更多
  • 数字化转型可以提高效率
  • 不要依赖政府的举措;创建自己的B计划